生成AIでシンギュラリティーは前倒しされたか？―宗像仙人だより 010

またちょ～っと、キツい現実の話ばかりになりかけてますから、できればもう少し希望ある未来の話題も挟みましょうよ。

どっちも、結局は人間の話ですね。で、どんな話をしましょ？

わからないことを楽しめるってのは、凄いと思いますよ、素直に。人間、年を取ると、新しいことへの関心や失敗することを避けたがるのに。

なるほどね。私個人としては、生成AIを頭ごなしに否定するのはちょっともったいないなと思うんですよ。実際に自分で使ってみて、リスクやメリットを肌感覚として知った上で判断しないと、必要な知見も溜まらないし。技術を使うより、使われちゃうんじゃないかっていう懸念はずっとあります。正体がわからず、姿や名前もないものに、人は恐怖するわけで。

カーナビが一般に広く普及し始めた初期の頃にも、案内されたからって理由で計画中の道路にそのまま突っ込もうとしたり、示された通りに信じて無茶な田舎道を走ったりしてましたよね。

危機やリスクを避けたいのは、動物の本能ですもんね。

これから本格化しそうな夏秋のゲリラ豪雨は、雨雲レーダーが必須ですよ。複雑な東京都心や初めて行く場所を移動するのに、スマホや交通系ナビアプリがなかった時代が思い出せないような感じ。『15時から雨が降るから、前後の移動を調整しよう』みたいな判断ができるようになったのは、一日一回の天気予報じゃなくて、メッシュが細かくなって精度が上がり、自分の位置情報とクロスさせられるからこそ実現したものですし。

雨が降るのをコントロールはできなくても、濡れて不快になるストレスや、身動きが取れなくなる不便とか、身の安全はできればマネージメントしたいですね。

AIといえば、テクノロジーに関心があるとはいえ、研究者や専門家ではない一般人としての仙さん個人に敢えて聞いてみます。AIが人間の知能を越える技術的特異点―シンギュラリティーについては、どう思ってますか？

ChatGPTやMidjourneyなど生成AIの爆発的な普及は、シンギュラリティーの入口だという人がいますよね。その一方で、まだまだ先の話だといってる人もいます。実際、専門家の間でも、見解はいろいろですが。

歴史的転換点ってのは、それを過ぎてある程度時間が経ってからじゃないと分かりませんもんね。でも、1個ずつのパーツは、ちょっとずつ揃ってきてる気はするんですよ。ちょうど、池の表面を蓮の葉が覆うまで何日？って、よく知られたクイズのような。蓮の葉が一日で2倍に増え、30日で池を覆い尽くすとき、蓮の葉が池の半分を覆うのは何日目か？ってヤツ。

それ！しかも、実際には倍々ゲームではなく、指数関数的的に一気に増えてる。生成AIなんて、今まさにそうで、1週間前の情報が古くなる爆速スピードで進化してますもん。もう『明日で、池は全部覆われてしまうよ』っていうところまでにならないと、人は自分事として気がつかないのかもなぁ。

仙さんが好きな、ガートナーのハイプサイクルとはまた違う手法で、いろんなテクノロジーにスポット当たってんですかね。

前回出た話にも関係する、スマートシティーも名前が挙がってますね。今、ちょうどこの辺りって感じですか。

そうやろね。過去から現在、近未来、そしてちょっと遠い将来のテクノロジーが並んどる。最終的には、右上の方にある総合的なAIやヒューマン2.0っていうのまで行くと思うよ、俺も。

そういえば、マッキンゼーの興味深いレポートを目にしましたよ。技術で達成できる人間のパフォーマンスレベルが、生成AIの爆発的な普及によって20～30年前倒しになってるとか。

この図が示しているのは、生成AI開発前の2017年に専門家が推定していたのが、右側のグレーの●と―なんです。

そうなんですよ。元々、項目でいえば「新しいパターンやカテゴリーの生成」などは、比較的早期…といっても2030年代だったんですけど…割と早く実現することが期待されていました。

注目すべきは、従来はこれらの項目の中でも、実現がかなり先の未来だと思われていた「社会的・感情的推論」や「創造性」も、一気に前倒しされてる点なんですよね。